方案写到第三十页,对方说:先放我这儿,我们内部过一下
「过一下的意思是,这份框架已经被转给另一家去报价了。遇到过七次。前四次会生气,后三次开始给自己留一手——最关键的那一段,永远不写进版本一。」
那是个周三的下午,会开到第四十分钟,我把打印好的第三十页翻过去,压在桌上。
对面的人点点头,说了一句这七年里我听过无数遍的话:先放我这儿,我们内部过一下。
我把那叠纸推过去,没要回来。
纸是双面打印的。单面太厚,装不进他要的那个牛皮纸袋。我还贴了标签,把三十页分成四册:现状、路径、测算、进度。标签是我前一天晚上贴的,贴到第二册的时候还觉得自己挺专业。
一、那天我讲得很兴奋
两个小时,白板上画了三条线。
第一条是轻资产托管,收管理费,不碰建设。第二条是重投入自营,慢,但值钱。第三条是那天我自己最坐不住的一条——把那片地上的老院子做成可拆装的单元,旺季拼起来,淡季散开,一户一院,谁都能自己经营。
讲到第三条的时候我声音大了。因为我知道这个东西是能落地的,不是纸上画着好看的。我当时甚至想好了第一批做几户、怎么定价、村里谁家先动。
他一直在点头,记了两页笔记。
二、第七天
第七天,他回了一条消息:项目暂缓,等资金到位再启动。
第八天,我在他朋友圈看到一张照片。几个人站在一片地上,其中一个手里拿着的,是我方案里那张区位图的打印版。照片的定位不是我们上次去的地方,是隔壁那块。
再后来我知道了报价。比我们低四成。
三、我为什么后来不气了
第一次遇上这种事,我气得一晚上没睡。第二次,我在饭桌上骂了半小时,骂完发现自己还在给这家公司做另一个项目的顾问。
第三次开始,我不气了。因为我算明白了一笔账。
在我这个行当里,方案是一种「不可验证的价值」。你交出去的是判断力,可对方验收的是纸。纸能复印,判断力不能。
更要命的是采购流程。很多单位要凑够三家报价才能立项。我在相当一部分场合里不是供应商,是那个「锚」——我的方案存在的意义,是证明另外两家便宜。
想通这一层,气就消了一半。这不是道德问题,是交易结构问题。我从头到尾没被当成交易对手,我被当成了参照物。
四、我改了三件事
- 报价单第一页加了一行字:方案另行计费,签约后可全额抵扣。不签也能买,但价钱要先说。
- 版本一里,最关键的那一段不写。不是藏私,是留一个只有当面讲才成立的东西。纸上写满的,是可以被转交的;嘴上说清的,才属于这场对话。
- 先收一笔诊断费。金额不大,一千两千都行。但性质变了——从「我求你听我说」变成「你花钱买我时间」。
五、代价
这三条改完,我丢过两个客户。
其中一个半年后回来找我,说当时找的那家把预算花完了,地还没动。他问我还能不能接。
我说不能。
不是因为记仇。是因为我知道,一个人如果第一次是用这种方式省钱的,第二次还会用同样的方式省钱。这不是判断,是路径依赖。
六、现在的做法
今年我四十二岁,手上做过十几个项目,也被这样「内部过一下」过不止一次。我不再指望这个行业变干净,那是幻想。
我只做一件事:把每一次交付的边界,写在纸的最前面。
方案可以给,价钱要先说。这不是清高,是活下去的方式。
——
那块地后来还是动了,只是不是我做的方案。听说做了一半,改了规划,又停了。
我路过一次,没下车。
说好算赞,说拉算踩。每人的票记在自己浏览器里,随时能改。
← 返回墓园